Na początku komentarz ten bardzo mnie zdziwił. Zawsze uważałem, że "podpałka" i "rozpałka" to synonimy i również używałem ich zamiennie, mimo, że z reguły zwracam uwagę na precyzję wypowiedzi. Dla pewności - swoje przekonanie postanowiłem zweryfikować w najlepszym możliwym źródle - słowniku PWN. I ten słownik potwierdził, że coś tam jeszcze ze szkoły pamiętam - oba te wyrazy rzeczywiście uznaje za synonimy.
Tutaj można by zakończyć wpis i zabawy językowe, ale skoro poruszyliśmy ten temat - czemu nie pokusić się i małe porównanie z językiem angielskim (innych języków tak dobrze nie znam, więc jeśli macie wiedzę - podzielcie się proszę w komentarzach).
I niestety z przykrością muszę stwierdzić, że akurat w tym obszarze - język polski nie jest tak precyzyjny jak język angielski...
Po polsku - podczas rozpalania ogniska macie do dyspozycji praktycznie tylko te dwa synonimy podczas gdy język angielski zdecydowanie dokładniej nazywa to co akurat płonie.
I tak na początku macie "tinder" - czyli coś co przejmuje iskrę z krzesiwa lub temperaturę żaru z łuku ogniowego i zamienia to w pierwszy płomień Waszego ogniska.
Płomień ten jest przejęty przez "kindle" - czyli drobne patyczki, które szybko "łapią" ogień i pozwalają na dokładanie coraz grubszych kawałków drewna.
Gdzieś pomiędzy "tinder" a "kindle" znajdziecie jeszcze "flame extender". Jest to coś co wydłuża czas palenia "tinder", tak aby dać czas "kindle" na złapanie ognia. Dlaczego tak? Otóż "kindle" może nie być perfekcyjnie sucha - wtedy dłużej palący się "tinder" podsuszy ją i rozpali.
A na końcu całego łańcucha będzie "fuel" czyli paliwo - drewno dość grube aby dawać ciepło i umożliwić gotowanie.
Jak to przykładowo wygląda w praktyce? "Tinder" to płatek bawełniany. Nasącza się go woskiem, który jest takim "flame extender" - dzięki niemu płatek będzie się dłużej palił, zdecydowanie ułatwiając rozpalenie się "kindle". Następnie dokładacie coraz grubsze patyki, aż dojdziecie do typowego "fuel" - czyli paliwa, przy którym ogniska nie trzeba już będzie tak mocno pilnować, a które umożliwi Wam gotowanie czy ogrzanie się.
A gdzie w tym wszystkim tytułowa zapałka? Powiem Wam - sam nie wiem. I różne źrórła też nie są jednomyślne. Mamy tam zarówno coś do wytwarza iskrę, jak i coś co ją zamienia w pierwszy płomyk, a także coś co ten płomuk podtrzymuje dopóki nie przeniesiecie go dalej... Czyli tak jakby "tinder" i "flame extender" w jednym, tyle, że wzbogacone o możliwość wykrzesania iskry... Analogiczna sytuacja będzie z zapalniczką...
Po przebrnięciu przez powyższe myślę, że można stwierdzić jedno - każdą rzecz, każdy proces pożna rozłożyć na czynniki pierwsze i skupiać się nas nimi chyba nie do końca potrzebnie. Każda analiza może pójść zdecydowanie za daleko, zaciemniając obraz i niepotrzebnie komplikując proces. Według mnie - nie warto się spierać o takie drobiazgi jak nazewnictwo, i to w przypadku, gdy język polski nie oferuje odpowiednich narzędzi do precyzyjnego określenia danego przedmiotu.
Oczywiście - ciekaw jestem Waszej opinii w kwestii nazewnictwa - jakiego używacie? Ale moja rekomendacja brzmi - zapomnijcie o dylemacie "rozpałka czy podpałka" i po prostu idźcie rozpalić ognisko krzesiwem. To Wam więcej powie o rozpałkach i podpałkach niż jakakolwiek dyskusja językowa. Odwiedźcie też kanał na YT i social media Bartka - Silesia Survival. Znajdziecie tam sporo ciekawostek leśno prepperskich - wszystkie sprawdzone i przetestowane. Oczywiscie będzie tam te rolka z rozpałkami/podpałkami - zarówno na YT (tutaj) jak i na Facebook (tutaj) - i to właśnie na Facebook znajdziecie komentarz będący "rozpałką" dla mojego wpisu. A tymczasem - do zobaczenia w lesie!
Dzięki za wpis ;) Ogólnie człowiek uczy się całe życie.
OdpowiedzUsuń